Czy prawnik bez aplikacji nic nie znaczy?

Ostatnio przy okazji kwestii dotyczącej tego, gdzie może pracować aplikant, pisałam o tym, że duże grono osób nie rozumie czym jest aplikacja oraz czym są zawody prawnicze. Jest też drugie grono osób, które mniej więcej orientuje się, co to jest, nadto są też osoby wykonujące te zawody i w przypadku tych osób dość często spotykam się z głoszonym przez niektórych z nich poglądem, że prawnik bez aplikacji nic nie znaczy, a niepodjęcie aplikacji po studiach stawia go na gorszej pozycji, pozycji do pomiatania przez prawników posiadających uprawnienia w zawodzie adwokata, czy radcy prawnego. Czy rzeczywiście tak jest?

Czy prawnicy to szuje?

Nigdy nie zapomnę jak jako studentka jednego z pierwszych lat studiów prawniczych, czytając jedną z książek Harlana Cobena (który ponoć ostatnio obniżył loty pisarskie), natknęłam się na ten cytat: "Wiesz dlaczego ludzie wymyślają żarty o prawnikach szujach? Bo to są szuje. Nie ich wina. Naprawdę. To kwestia systemu. To system zachęca do oszustw, łajdactw i kłamstw". O, ludzie! Jaka ja byłam oburzona jak to przeczytałam, bo to przecież nieprawda! Prawnicy nie kłamią! A nigdy w życiu! Wiecie co Wam powiem dziś? Rzeczywiście, prawnicy nie kłamią. Po prostu milczą o niewygodnych faktach.

Czy aplikant radcowski musi pracować w kancelarii?

Prawnicze aplikacje zawodowe to kwestia, która w społeczeństwie jest tak niejasna, że już mi czasem czacha pęka od tłumaczeń. Tak samo niejasna jest ona dla potencjalnych kandydatów na aplikantów. Nie żartuję. Przyznam, że dla mnie też to była ni mniej, ni więcej czarna magia. Na tym blogu popełniłam wiele postów o aplikacji i kiedy zawsze myślę, że już wyczerpałam temat, okazuje się odmiennie. Niedawno na mojego bloga trafiono po haśle - czy aplikacja radcowska to praca, na Instagramie padają pytania, z których wynika, że większość absolwentów myśli, że aplikacja radcowska to darmowa praca w kancelarii. A aplikacja radcowska jest niczym innym jak... szkoleniem zawodowym. Tłumaczę dziś więc, czy aplikant musi pracować w kancelarii. Uwaga - posta proszę nie odnosić do aplikacji adwokackiej - tam królują zdaje się inne zasady, dla mnie tajemne i nie posiadam kompetencji, by o nich pisać.

Wrażenia po II roku aplikacji radcowskiej

Uffff, za mną II rok aplikacji. Było mi trudno, z roku na rok jest mi coraz gorzej zmusić się do nauki "pod dyktando" kolokwiów. II rok to rok zajęć z przedmiotów, których ni mniej, ni więcej: nie lubię. Tak, tak, znam te wszystkie motywacyjne cytaty "rób to, co kochasz, a nie przepracujesz ani jednego dnia". Wychodzę jednak z bardziej racjonalnego założenia, że nie zawsze to, co kochasz robić pozwoli Ci się utrzymać na wodzie, czyt. da Ci chleb i dach nad głową. Życie to życie, różnie się plecie. Tyle tematem wstępu. W poście tym opowiem jak wyglądał II rok aplikacji, jakie były zajęcia, praktyki, co z występowaniem przed sądami. Opowiem również o kolokwiach na II roku oraz jak i z czego się do nich przygotowywałam.